1948年9月，济南城被攻破，国民党将领王耀武被活捉。这场战役是解放军历史上第一次大规模攻城战，仅用8天时间就拿下一座重兵把守的城市，震惊全国。然而，战役结束后，许世友却突然被调往后方养病，此后再未出现在淮海和渡江战役的前线。这是为什么？有人说是他与粟裕意见不合，也有人说是因为他打得太快，让原本计划中的“围点打援”战略落空。真相到底如何？
济南战役打响前，华东野战军的战略目标已经悄然改变。过去，他们习惯于“围点打援”，即围住一个据点，然后集中兵力歼灭前来增援的敌军。但这一次，粟裕提出了一个新的构想——“攻城打援”。也就是说，在攻占济南的同时，还要设伏歼灭可能来援的黄百韬、邱清泉、李弥三个兵团。
这个想法听起来很完美，但问题在于：谁去攻城？谁去打援？粟裕决定将主力部队分为两部分，其中6个纵队加特种兵纵队一部共约14万人负责攻城，而另外8个纵队加上特种兵纵队的一部分，共计18万人则负责阻击援军。这明显是将重心放在了“打援”上。
可就在所有人都以为这个部署非常合理时，许世友却对这个安排产生了疑问。他觉得，既然攻城部队只有14万人，而打援部队有18万，那是不是意味着对攻城的支持不够？毕竟，攻城才是最终目的，如果攻城失败，打援部队再多也没用。
不过，粟裕有自己的理由。他认为，如果攻城部队在最后关头被敌援军夹击，那后果不堪设想。所以，必须确保打援部队足够强大，才能为攻城创造有利条件。
随着战役的推进，粟裕的部署逐渐显现出了它的优势。在济南外围，王耀武布下了严密的防线，但他没想到的是，吴化文的第六十九军竟然在战斗刚开始就选择了起义。这一举动直接导致济南西线防线出现缺口，华野迅速接管机场，切断了南京对济南的空中支援。
与此同时，许世友指挥的攻城集团势如破竹，东西两路同时进攻，商埠阵地很快被攻破。王耀武原本以为能坚守半个月，结果只撑了7天就被俘。整个战役从开始到结束，仅仅用了8天时间。
然而，粟裕原本设想的“攻城打援”战略并没有完全实现。因为许世友的攻势太猛，打得太快，以至于黄百韬等人的援军根本不敢靠近济南。他们担心一旦进入伏击圈，就会被全歼。这样一来，原本计划中要歼灭的国民党精锐兵团，反而成了“漏网之鱼”。
战役结束后，许世友被安排回后方休养，而粟裕则继续指挥后续的淮海和渡江战役。很多人认为，这是因为他与粟裕之间存在分歧，甚至有人提到他在电话中顶撞过粟裕。比如在孟良崮战役期间，许世友曾对粟裕的“耍龙灯战术”表示不满，认为九纵来回奔波浪费时间。
于是，华野内部对这次战役进行了总结。会议指出，攻城集团在执行命令时多次偏离总指挥部的部署，导致打援部队未能有效拦截敌军。因此，许世友被调往后方，由王建安代理山东兵团司令，继续参与后续战役。
然而，真正让许世友离开前线的原因，或许并非仅仅是“偏离部署”那么简单。济南战役之所以能在8天内完成，正是因为许世友的指挥果断、行动迅速。这种“闪电战”式的打法虽然取得了胜利，但也让粟裕原本精心设计的“攻城打援”战略彻底落空。
粟裕原本希望通过这场战役，一举歼灭黄百韬、邱清泉、李弥三个兵团，为后续解放战争减轻压力。但许世友的快速进攻，使得这三个兵团根本没有机会靠近济南，也就无法被歼灭。
换句话说，许世友的胜利，某种程度上也是粟裕战略的“失败”。这让粟裕不得不重新思考自己的作战思路，同时也让许世友在战后失去了继续参与重大战役的机会。
尽管许世友被调往后方，但他的贡献并未被忽视。他被任命为山东军区司令员，负责巩固山东地区的军事力量。而在淮海战役和渡江战役中，王建安代替他带领山东兵团参战，最终成功歼灭了黄百韬兵团，并为渡江战役奠定了基础。
然而，许世友的缺席，也让一些人开始质疑：如果他还在前线，是否能够更好地配合粟裕的战略部署？或者说，他是否真的因为“顶撞”粟裕而被冷落？
事实上，许世友的性格一向刚烈，不轻易妥协。他在济南战役中展现出的果断和执行力，正是他成为优秀将领的关键。但这也意味着，他不太容易接受别人的意见，尤其是在战略部署上。
说到底，许世友的离开，或许并不是因为“顶撞”粟裕，而是因为他的打法太猛，太快，超出了粟裕原本的战略预期。粟裕需要的是一个能够按照既定计划稳步推进的将领，而不是一个喜欢“速战速决”的指挥官。
当然，我们也不能否认许世友的功绩。他用8天时间拿下济南，活捉王耀武，为解放战争立下大功。只是，他的风格与粟裕的风格不同，一个更注重全局，一个更追求效率。这种差异，最终导致了他在战后被调离前线。
如果许世友没有那么快拿下济南，黄百韬、邱清泉、李弥三个兵团会不会真的被歼灭？还是说，即使慢一点，也无法阻止他们的增援？你觉得，粟裕的“攻城打援”战略，到底是成功了，还是失败了？欢迎评论区留言，说出你的看法。
股票配资利息,股票平台哪个好用,网上配资炒股平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
